近(jìn)年來
，我國(guó)建築(zhù)防水行業發(fā)展(zhǎn)迅(xùn)速。隨著(zhuó)建(jiàn)築防(fáng)水領域向(xiàng)工(gōng)程(chéng)建(jiàn)設(shè)領域擴展
，拓(tuò)展了建(jiàn)築(zhù)防(fáng)水(shuǐ)行業的市場空間(jiān)。中國建築(zhù)防水協會有(yǒu)關負(fù)責(zé)人(rén)表(biǎo)示(shì)
，在(zài)行業發(fā)展的同(tóng)時
，一些(xiē)深層(céng)次的矛盾(dùn)逐漸浮(fú)出(chū)水(shuǐ)麵——落後(hòu)產(chǎn)能嚴(yán)重(zhòng)過(guò)剩，低水平(píng)重(zhòng)復建設(shè)嚴(yán)重，行(háng)業(yè)集(jí)中(zhōng)度低(dī)。
　　這些矛盾反映到市(shì)場上
，就(jiù)是(shì)以犧(xī)牲(shēng)產品質(zhì)量和(hé)企業誠信(xìn)為代價的競(jìng)爭(zhēng)
，導致企(qǐ)業偷(tōu)工減料，以次充好(hǎo)，生(shēng)產大量假冒偽劣和不(bù)符合國家相關(guān)標準(zhǔn)防水(shuǐ)產品(pǐn)的現象(xiàng)嚴(yán)重。目(mù)前(qián)
，防水行業有生產(chǎn)許(xǔ)可證的企業(yè)產能利(lì)用率(shuài)不(bù)足(zú)60%
，生產(chǎn)工(gōng)藝落(là)後，節能環保不(bù)達標的中(zhōng)小企(qǐ)業數(shù)量偏多
，且多(duō)數為落後產(chǎn)能。有(yǒu)甚者
，無證(zhèng)生產和(hé)製假(jiǎ)售假(jiǎ)窩(wō)點(diǎn)已(yǐ)經形成半公(gōng)開(kāi)化(huà)的“基(jī)地”。早在(zài)2013年(nián)7月
，央視(shì)財(cái)經頻道《經(jīng)濟(jì)信息(xī)聯(lián)播》便連續兩晚播出(chū)了“漏水的防(fáng)水材(cái)料”
，對建(jiàn)築防水(shuǐ)材(cái)料市(shì)場(cháng)亂象進(jìn)行了調查報道。
　　為(wéi)何(hé)假冒偽劣防(fáng)水材(cái)料屢禁不絕(jué)
，甚至有(yǒu)愈演愈烈(liè)之(zhī)勢?該(gāi)負責人(rén)認為
，產(chǎn)能(néng)過剩(shèng)與監(jiān)管(guǎn)不力(lì)有(yǒu)兩個重要(yào)原(yuán)因：一方麵(miàn)
，有(yǒu)需(xū)求(qiú)便(biàn)有(yǒu)市場
，高(gāo)額利(lì)潤(rùn)使(shǐ)得落(là)後(hòu)產(chǎn)能(néng)過(guò)剩導致(zhì)企(qǐ)業鋌(tǐng)而(ér)走險(xiǎn)。目(mù)前(qián)
，我國建(jiàn)築防水工(gōng)程招標多采用最(zuì)低(dī)價中標
，中(zhōng)標(biāo)價(jià)格(gé)低(dī)於成本價早已(yǐ)屢見不鮮(xiān)
，這些(xiē)導致劣幣驅(qū)逐良(liáng)幣
，為(wéi)假冒偽劣產品打(dǎ)造了市(shì)場(cháng)空間。另一方(fāng)麵(miàn)
，建(jiàn)築工程管理(lǐ)製(zhì)度的缺陷(xiàn)也(yě)為(wéi)這一(yī)市場(cháng)提(tí)供了生存空間。
　　工程(chéng)定(dìng)額(é)造(zào)價偏低(dī)
，嚴(yán)重背離了(liǎo)市場法則。防水(shuǐ)工(gōng)程被(bèi)層層分包(bāo)
，工(gōng)程(chéng)款(kuǎn)被不同的名義擠占挪用(yòng)。此(cǐ)外(wài)
，施工(gōng)資(zī)質掛(guà)靠(kào)現(xiàn)象(xiàng)嚴重
，施工工人(rén)缺乏(fá)必(bì)要(yào)的勞動技能(néng)。這(zhè)些(xiē)都助長了(liǎo)劣(liè)質(zhì)防(fáng)水(shuǐ)材料(liào)生產者的囂張氣焰
，為防水(shuǐ)工(gōng)程(chéng)質(zhì)量(liáng)與建(jiàn)築主(zhǔ)體安(ān)全埋下隱患。這(zhè)位負(fù)責(zé)人指(zhǐ)出(chū)
，要去除建(jiàn)築高滲(shèn)漏率頑(wán)疾(jí)
，消除(chú)安全(quán)隱患(huàn)
，斬斷(duàn)劣質(zhì)防(fáng)水材(cái)料的(dí)“黑(hēi)色”產業鏈是重中之(zhī)重。